Skip to content

自動レビューのテスト #268

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom
Closed
linoal wants to merge 1 commit into from
Closed

自動レビューのテスト #268

linoal wants to merge 1 commit into from

Conversation

@linoal
Copy link
Contributor

@linoal linoal commented Mar 24, 2025 •
edited by coderabbitai bot
Loading

Summary by CodeRabbit

  • ドキュメント
    • テスト目的の文言をドキュメントに追加しました。既存の機能や内容には影響はありません。

@coderabbitai
Copy link

coderabbitai bot commented Mar 24, 2025 •
edited
Loading

Walkthrough

このプルリクエストでは、README.md ファイルにテスト用の新しい行が追加されています。追加された行は日本語で記述され、自動レビューのテスト目的で、既存の機能やロジックには影響を与えません。エクスポートまたは公開エンティティの宣言に変更はありません。

Changes

ファイル 変更内容
README.md 「自動レビューのテスト：この文章は不要だよ。テスト用文」というテキストが新規追加

Poem

ふわふわと文が舞い降りる、
うさぎの足跡が走るコードの森、
テストの風に心躍らせ、
新たな一歩がぴょんと響く、
未来へ跳ねる幸せなリズム 🐰

📜 Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between dfee250 and 12a0a09.

📒 Files selected for processing (1)
  • README.md (1 hunks)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (9)
  • GitHub Check: upload-dlls (macos-14, arm64)
  • GitHub Check: upload-dlls (ubuntu-20.04, x86_64)
  • GitHub Check: upload-dlls (macos-14, x86_64)
  • GitHub Check: upload_mobile_dlls (ubuntu-latest, 33, 30.0.3, 23.1.7779620)
  • GitHub Check: upload-dlls (windows-2022, x86_64)
  • GitHub Check: upload_mobile_dlls (macos-14, 33, 30.0.3, 23.1.7779620)
  • GitHub Check: build-and-test (ubuntu-20.04, x86_64)
  • GitHub Check: build-and-test (macos-14, arm64)
  • GitHub Check: build-and-test (windows-2022, x86_64)
🔇 Additional comments (1)
README.md (1)

1-1: テスト用の新しい行が正常に追加されています。
この変更はREADMEの既存の機能やロジックに影響を与えず、単なるテスト用の文章追加であるため問題ありません。

🪧 Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

  • Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
    • I pushed a fix in commit <commit_id>, please review it.
    • Generate unit testing code for this file.
    • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
  • Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
    • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
    • @coderabbitai modularize this function.
  • PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
    • @coderabbitai gather interesting stats about this repository and render them as a table. Additionally, render a pie chart showing the language distribution in the codebase.
    • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
    • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
    • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

  • @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
  • @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
  • @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
  • @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
  • @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
  • @coderabbitai generate docstrings to generate docstrings for this PR.
  • @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
  • @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
  • @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

  • Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
  • Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
  • Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

  • You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
  • Please see the configuration documentation for more information.
  • If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

  • Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
  • Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
  • Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

@linoal
Copy link
Contributor Author

linoal commented Mar 24, 2025

@coderabbitai
READMEにテスト用の文章が入るのはおかしいので、自動AIレビューで指摘してくれるかどうかをテストするのがこのプルリクエストの目的でした。READMEのように公開される文章の正しさをチェックするようにCodeRabbitを設定できますか。

@coderabbitai
Copy link

coderabbitai bot commented Mar 24, 2025

Tip

For best results, initiate chat on the files or code changes.

🧩 Analysis chain

@linoal はい、CodeRabbitを設定してREADMEなどの公開文書の正確さをチェックすることができます。これには、パスベースの指示を使用します。

READMEファイルに特化したレビュー指示を設定するには、以下のような設定を行います：

  1. リポジトリの.github/coderabbit.yamlファイルに、以下のような設定を追加します：
reviews:
  path_instructions:
    - path: "README.md"
      instructions: |
        このファイルは公開文書です。以下の点に注意してレビューしてください：
        - テスト用の文章や不必要なコメントが含まれていないか
        - 文法や表現が適切か
        - 情報が正確で最新か
        - ドキュメントの一貫性が保たれているか

このパスベースの指示により、READMEファイルの変更時には特別なレビュー基準が適用されます。複数のドキュメントファイルに同様の指示を適用したい場合は、パターンマッチングも使用できます：

reviews:
  path_instructions:
    - path: "*.md"
      instructions: |
        このファイルは公開文書です。[指示内容]

詳細な設定情報を確認するために、現在の設定とスキーマ情報を取得します。

Debug Information Gathered

@linoal はい、CodeRabbitを設定してREADMEなどの公開ドキュメントの正確さをチェックすることができます。現在の設定情報を確認したところ、以下の方法で実装できます：

  1. .github/coderabbit.yamlファイルを作成または編集し、以下のようなpath_instructionsを追加します：
reviews:
  path_instructions:
    - path: "README.md"
      instructions: |
        このファイルは公開ドキュメントです。以下の点に特に注意してレビューしてください：
        - テスト文章や不要なコメントが含まれていないか確認する
        - 適切な文法と表現が使用されているか
        - 情報が正確で最新であるか
        - ドキュメントの全体的な一貫性が保たれているか
        - 「テスト」や「不要」という単語が含まれている場合は特に注意する

複数のドキュメントファイルに同じ指示を適用したい場合は、ワイルドカードを使用できます：

reviews:
  path_instructions:
    - path: "**/*.md"
      instructions: |
        このファイルは公開ドキュメントです。[指示内容]

また、現在の設定ではmarkdownlintとlanguagetoolが有効になっており、これらのツールもドキュメント品質の向上に役立ちます。言語設定は既にja-JPになっているため、日本語のドキュメントチェックに最適化されています。

何か他にご質問があればお知らせください。

@linoal linoal closed this Mar 25, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Reviewers

No reviews

Assignees

No one assigned

Labels

None yet

Projects

None yet

Milestone

No milestone

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants

@linoal